VII SA/Wa 1891/16

WyrokWSA w Warszawie2017-07-12

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska - Rzepecka, Iwona Szymanowicz - Nowak, Karolina Kisielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej w sytuacji, gdy skarżący podnosili zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo ocenił, iż nie zachodzą przesłanki do uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej. Organ prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, a podniesione przez skarżących zarzuty nie uzasadniają wzruszenia ostatecznej decyzji administracyjnej.

Stan faktyczny

Skarżący J. M. i K. M. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r. znak:[...], która odmówiła uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej. Skarżący zarzucali organowi naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka, , Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, Asesor WSA Karolina Kisielewicz (spr.), Protokolant sekr. sąd. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2017 r. sprawy ze skargi J. M. i K. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r. znak:[...] w przedmiocie odmowy uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło