VII SA/Wa 1894/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-27
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony, a wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony. W takiej sytuacji nie ma podstaw do dalszego wstrzymywania postępowania w przedmiocie wpisu.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania przez WSA, a następnie oddalony przez NSA w drodze zażalenia. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpłata nie została dokonana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 27 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1894/09 ze skargi T. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 października 2009 r., T. Z. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 16 listopada 2009 r.
W dniu 20 listopada 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżąca złożyła pismo, w którym wnioskowała o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2010 r. referendarza sądowego przesłano T. Z. formularz wniosku PPF, celem jego wypełnienia i odesłania do Sądu, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania. Wobec nie wykonania ww. zarządzenia postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. Następnie postanowieniem z dnia 23 lipca 2010 r. sygn. akt II OZ 702/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie T. Z. na ww. postanowienie.
W związku z ww. postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, skarżąca została wezwana do wykonania zarządzenia z dnia 20 października 2009 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 24 sierpnia
2010 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał stronie skarżącej w dniu 31 sierpnia 2010 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 10 września 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1894/09.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło