Legal AIVII SA/Wa 1894/16
WyrokWSA w Warszawie2017-06-14
Skład orzekający: Mirosława Kowalska, Bogusław Cieśla, Bożena Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania parteru budynku mieszkalnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego była prawidłowa. W związku z tym, nie stwierdzono naruszenia prawa, które uzasadniałoby uwzględnienie zarzutów podniesionych przez skarżących.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. P. i E. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r., która nakazywała przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania parteru budynku mieszkalnego. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska ( spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Bożena Marciniak, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi W. P. i E. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania parteru budynku mieszkalnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło