VII SA/Wa 1897/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-05

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi, pomimo prawidłowego doręczenia wezwań?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona, pomimo prawidłowego doręczenia wezwań do uzupełnienia braków formalnych, nie podpisze skargi ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych czynności w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. U. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą skierowania na egzamin kontrolny kwalifikacji kierowcy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego i podpisania skargi. Wezwania zostały wysłane na prawidłowy adres i wróciły nieodebrane, uznano je za doręczone. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uiścił wpisu ani nie podpisał skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie skierowania na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikiacje kierowcy w zakresie prawa jazdy kat. A, B i C postanawia: odrzucić skargę J. U. wniósł w dniu 3 sierpnia 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2015 r., znak: [...]. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 3 września 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do podpisania skargi. Wezwania zawierające pouczenie o sposobie ich wykonania i konsekwencjach niewykonania wysłano na prawidłowy adres i wróciły nieodebrane po dwukrotnym awizowaniu, wobec czego zarządzeniem z dnia 30 września 2015 r. uznano je za doręczone w dniu 21 września 2015 r. W tej sytuacji termin do ich wykonania upływał z dniem 5 października 2015 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej, do dnia 20 października 2015 r. wpis nie został uiszczony. Skarżący nie podpisał również skargi. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto, stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący, pomimo dokonania wezwania, nie podpisał skargi i nie uiścił wpisu. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło