VII SA/Wa 190/12

PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-26

Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien od razu rozpoznać sprawę merytorycznie, czy też powinien najpierw wydać postanowienie o podjęciu postępowania?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję organu, powinien najpierw wydać postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego, a następnie rozpoznać sprawę merytorycznie. Samo postanowienie o podjęciu postępowania nie kończy postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Spółki S.A. z siedzibą w Warszawie na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2015r.

Rozstrzygnięcie

WSA w Warszawie postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A z siedzibą w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło