VII SA/Wa 190/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-29
Skład orzekający: Małgorzata Miron, Urszula Wilk, Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki T. S.A. na decyzję Wojewody z grudnia 2011 r. umarzającą postępowanie administracyjne dotyczące ponownego rozpatrzenia pozwolenia na budowę hali magazynowej. W innym toczącym się postępowaniu (sygn. VIII SA/Wa 978/11) sąd uchylił decyzję Wojewody z marca 2011 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, a wyrok ten jest nieprawomocny. Rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od wyniku tego postępowania.Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Sędzia WSA Urszula Wilk, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant st. ref. Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2012 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanowił: zawiesić postępowanie sądowe
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga T. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...], którą została utrzymana w mocy decyzja Starosty [...] z dnia [...] października 2011 r., Nr [...] umarzająca postępowanie dotyczące ponownego rozpatrzenia sprawy pozwolenia na budowę hali magazynowej z częścią socjalną w [...] na działce nr [...].
Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, w Wydziale VIII, Wydziale Zamiejscowym w Radomiu, w sprawie o sygn. akt VIII SA/Wa 978/11 toczy się postępowanie ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2011 r., Nr [...], którą uchylona została decyzja Starosty [...] z dnia [...] września 2004 r., nr [...] zatwierdzająca projekt budowlany i udzielająca pozwolenia na budowę Hali magazynowej z częścią socjalną w [...] na działce nr [...], Gm [...] i którą przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W sprawie tej w dniu 12 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, którym uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2011 r. Wyrok ten jest nieprawomocny.
Od toczącego się postępowania w sprawie sygn. akt VIII SA/ Wa 978/11 zależy rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, dlatego też na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło