Legal AIVII SA/Wa 190/17
WyrokWSA w Warszawie2017-10-05
Skład orzekający: sędzia WSA Maria Tarnowska, sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), sędzia WSA Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa stwierdzające niedopuszczalność zażalenia zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia było zasadne. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do merytorycznego rozpoznania zażalenia wniesionego przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. C. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] listopada 2016 r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska, Sędziowie sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 października 2017 r. sprawy ze skargi E. C. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] listopada 2016 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło