Legal AIVII SA/Wa 1909/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot podania powinien zostać rozpoznany przez Prezesa UOKiK, czy też przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 33 § 2 PPSA, dopuścił stowarzyszenie do udziału w sprawie, co sugeruje, że sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze zwrotem podania, a nie merytorycznego rozpoznania wniosku przez Prezesa UOKiK.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi B. K. i I. M. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] lipca 2009 r. w przedmiocie zwrotu podania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2010 r. i postanowił dopuścić Stowarzyszenie [...] do udziału w sprawie.Rozstrzygnięcie
Dopuszczono Stowarzyszenie [...] do udziału w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i I. M. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu podania postanawia na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dopuścić [...] Stowarzyszenie [...] do udziału w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło