VII SA/Wa 191/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-06

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające wyłączenia sędziego, od którego nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające wyłączenia sędziego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo prawidłowego wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga (w tym zażalenie) odrzucona zostanie, jeśli wpis nie zostanie uiszczony mimo wezwania.
Stan faktyczny
Skarżący Z. W. złożył zażalenie na postanowienie odmawiające wyłączenia sędziego WSA Krystyny Tomaszewskiej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Pomimo kolejnego wezwania, skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Z. W. na postanowienie z dnia 9 sierpnia 2011 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krystyny Tomaszewskiej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W., E. L., J. L., J.L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2010 r. znak : [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić zażalenie Z. W. na postanowienie z dnia [...] sierpnia 2011 r. oddalające wniosek Z. W. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krystyny Tomaszewskiej. Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2011 r. po rozpoznaniu wniosku Z. W. odmówiono wyłączenia sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krystyny Tomaszewskiej. Na powyższe postanowienie Z. W. pismem z dnia [...] sierpnia 2011 r. wniósł zażalenie. Zarządzeniem z dnia 7 września 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. akt II OZ 1071/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od ww. zażalenia. Zarządzeniem z dnia 16 marca 2012 r. wezwano Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 9 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zażalenie Z. W. podlega odrzuceniu. Stosownie do regulacji art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie jako p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są, zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z treścią art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią § 3 cytowanego przepisu skarga (zażalenie), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący pomimo prawidłowego wezwania, w przewidzianym 7 - dniowym terminie, nie uiścił należnego wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 9 sierpnia 2011 r. Nie uiścił wpisu również na wezwanie do wykonania zarządzenia z dnia 16 marca 2012 r. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 §3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło