VII SA/Wa 1910/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-01
Skład orzekający: Ewa Kowalska - Hupko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wraz z rodziną utrzymuje się ze znacznych dochodów miesięcznych i posiada znaczący majątek, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wraz z rodziną utrzymuje się ze znacznych dochodów miesięcznych i posiada znaczący majątek, nie może zostać zwolniona od kosztów sądowych, gdyż nie wykazuje, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Prawo pomocy powinno być przyznawane jedynie w przypadkach, gdy zdobycie środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest rzeczywiście niemożliwe.Stan faktyczny
Skarżący A. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą kasacyjną od decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawca wraz z żoną i córką utrzymuje się z dochodów w wysokości ok. 10.200 zł miesięcznie, posiada ½ bliźniaka, gospodarstwo rolne i samochód. Sąd uznał, że sytuacja majątkowa i finansowa skarżącego nie uzasadnia przyznania prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono skarżącemu A. S. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2009r. [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odmówić skarżącemu A. S. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
W przedmiotowej sprawie wraz ze skargą kasacyjną od wydanego w dniu 22 stycznia 2010r. wyroku A. S. złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Z treści wniosku wynika, iż we wspólnym gospodarstwie domowym ze skarżącym pozostaje żona oraz córka. Wnioskodawca posiada ½ bliźniaka o powierzchni 160 m2 , gospodarstwo rolne (ok. 9 ha), samochód Skoda Octavia (rok produkcji 2008). A. S. wraz z rodziną utrzymuje się z dochodów w wysokości ok. 10.200 zł miesięcznie.
W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje:
Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, o którym mowa w ustawie, należy natomiast rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. Wskazać też należy, iż zasadą jest obowiązek ponoszenia przez strony kosztów postępowania związanych z ich udziałem w sprawie (art. 199 ustawy), tak więc udzielenie stronie prawa pomocy przed sądem administracyjnym powinno się sprowadzać jedynie do przypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście niemożliwe.
Biorąc pod uwagę okoliczności przedstawione w złożonym przez A. S. wniosku o przyznanie prawa pomocy uznać należy, że brak jest podstaw do jego uwzględnienia. Wykazana sytuacja majątkowa i finansowa skarżącego nie pozwala uznać, iż należy on do osób, dla których poniesienie kosztów postępowania wiązałoby się z uniemożliwieniem zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, a tylko w takiej sytuacji możliwe jest przyznanie stronie prawa pomocy. Skarżący uzyskujący wraz z żoną znaczne dochody - w wysokości 10.200 zł miesięcznie (z których utrzymują się trzy osoby) jest w stanie ponieść koszty sądowe w niniejszej sprawie, zwłaszcza, że zobowiązany jest jedynie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł.
Z uwagi na powyższe okoliczności uznano, że brak jest uzasadnionych powodów dla przerzucenia kosztów sądowych w sprawie prowadzonej przez skarżącego (dotyczącej zrealizowanej przez niego inwestycji) na współobywateli, a do tego sprowadza się przyznanie stronie prawa pomocy.
Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło