VII SA/Wa 1916/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-20
Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Uiszczenie wpisu po terminie czyni czynność strony bezskuteczną, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca L. B. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie i uiściła wpis po terminie. Sąd odrzucił skargę i zarządził zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 zł z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2006r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej L. B. kwotę 200 zł (dwieście złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.
Zarządzeniami z dnia 12 października 2006r. doręczony przy pismach z dnia 18 października 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka została odebrana osobiście przez L. B. w dniu
24 października 2006r.
W dniu 2 listopada 2006r. skarżąca wykonała czynność, do której była zobowiązana przez Sąd.
Zważywszy, że uiszczenie wpisu sądowego skargi w niniejszej sprawie zostało uzupełnione po zakreślonym do tego terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Z uwagi na uchybienie terminu, zgodnie z art. 85 cyt. ustawy, czynność strony była bezskuteczna. Dlatego w oparciu o art. 220 § 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło