VII SA/Wa 1917/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego wzywające do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu sądowego, które stanowi czynność techniczną zmierzającą do wykonania prawomocnego zarządzenia?
Ratio decidendi
Zażalenie nie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego wzywające do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu sądowego, jeśli zarządzenie to stanowi jedynie czynność techniczną zmierzającą do wykonania prawomocnego zarządzenia. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości zaskarżenia takiego zarządzenia w drodze zażalenia.
Stan faktyczny
Z. W. wniósł skargę, do której uiszczenia wpisu sądowego wezwano go zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2011 r. Po oddaleniu zażalenia na to zarządzenie przez NSA, Z. W. został ponownie wezwany zarządzeniem z dnia 17 listopada 2011 r. do wykonania poprzedniego zarządzenia. Na to ostatnie zarządzenie Z. W. wniósł kolejne zażalenie, które zostało odrzucone przez WSA w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Z. W. z dnia 25 listopada 2011 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2011 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić zażalenie Z. W. z dnia 25 listopada 2011 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2011 r. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2011 r. sygn. akt II OZ 1063/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2011 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego należnego z tytułu wniesionej skargi. W tym stanie rzeczy zarządzeniem z dnia 17 listopada 2011 r. wezwano Z. W.do wykonania powołanego wyżej zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 25 sierpnia 2011 r. wzywającego do uiszczenia wpisu - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie z dnia 17 listopada 2011 r. Z.W. wniósł zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz na postanowienia wymienione enumeratywnie w art. 194 § 1 cyt. ustawy. Dodatkowo zażalenie przysługuje na zarządzenia przewodniczącego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie (art. 198 cyt. ustawy). Należy podkreślić, że w niniejszej sprawie Z.W. wyczerpał tok instancyjny kontroli zarządzenia w przedmiocie wpisu, która została zakończona cytowanym wyżej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2011 r., natomiast zarządzenie z dnia 17 listopada 2011 r. stanowi niezaskarżalną czynność techniczną, zmierzającą do wykonania prawomocnego zarządzenia. W powołanej ustawie nie ma przepisu, który zezwalałby na zaskarżenie w drodze zażalenia zarządzenia przewodniczącego wzywającego do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178, art. 194 § 1 i art. 198 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło