VII SA/Wa 1917/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-10

Skład orzekający: Daria Gawlak-Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do wykonania innego zarządzenia, które zostało już prawomocnie rozpoznane przez NSA, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do wykonania innego zarządzenia, które zostało już prawomocnie rozpoznane przez NSA, jest niedopuszczalne. Zarządzenie to stanowi czynność zmierzającą do wykonania prawomocnego zarządzenia, od którego nie przysługuje odrębne zażalenie.
Stan faktyczny
Strona wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA z dnia 18 października 2012 r. oraz na pismo z dnia 19 października 2012 r., które wzywały do wykonania zarządzenia z dnia 23 lipca 2012 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny wcześniej oddalił zażalenie strony na zarządzenie z dnia 23 lipca 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie E. L., J. L., J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2012 r. oraz odrzucono zażalenie E. L., J. L., J. L. na pismo z dnia 19 października 2012 r. wzywające do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2012 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: I) odrzucić zażalenie E. L., J. L., J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2012 r. II) odrzucić zażalenie E. L., J. L., J. L. na pismo z dnia 19 października 2012 r. wzywające do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2012 r. Postanowieniem z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt II OZ 793/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie E. L., J. L., J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2012 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 27 czerwca 2012 r. wydane w przedmiocie odrzucenia zażalenia. W tym stanie rzeczy w dniu 18 października 2012 r. wydane zostało zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie wezwania E. L., J. L., J. L. do wykonania powołanego wyżej zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 23 lipca 2012 r. Pismem z dnia 19 października 2012 r. (w wykonaniu zarządzenia z dnia 18 października 2012 r.) wezwano E. L., J. L., J. L. do wykonania zarządzenia z dnia 23 lipca 2012 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na powyższe zarządzenie z dnia 18 października 2012 r. i na pismo z dnia 19 października 2012 r. E. L., J. L., J. L. wnieśli zażalenie pismem z dnia 29 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a także na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 p.p.s.a.). E. L., J. L., J. L. wnieśli zażalenie na zarządzenie z dnia 23 lipca 2012 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 27 czerwca 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt II OZ 793/12 oddalił ww. zażalenie. W związku z wydaniem tego postanowienia, Przewodniczący Wydziału wydał zarządzenie z dnia 18 października 2012 r. o wezwaniu E. L., J. L., J. L. do wykonania powołanego wyżej zarządzenia z 23 lipca 2012 r. Podkreślić należy, że zarówno zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 18 października 2012 r., jak i pismo z 19 października 2012 r., którym sekretariat Wydziału VII wykonując zarządzenie z 18 października 2012 r. wezwał E. L., J. L. i J. L. do wykonania zarządzenia z 23 lipca 2012 r., nie podlegają zaskarżeniu. Zażalenie przysługiwało jedynie na "pierwotne" zarządzenie z 23 lipca 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, E. L., J. L. i J.L. z możliwości wniesienia tego zażalenia skorzystali. Natomiast zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 18 października 2012 r., jak i pismo z 19 października 2012 r. stanowią czynności zmierzające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 lipca 2012 r., od których nie przysługuje zażalenie. Z uwagi na powyższe, zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i w zw. z art. 198 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło