Legal AIVII SA/Wa 1918/13
WyrokWSA w Warszawie2013-12-30
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka, Bogusław Cieśla, Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania odwoławczego wydane przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o zawieszeniu postępowania odwoławczego było zasadne, ponieważ istniały przesłanki do jego wydania zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego. Skarga strony nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r. o zawieszeniu postępowania odwoławczego. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi S.W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło