Legal AIVII SA/Wa 1923/23
WyrokWSA w Warszawie2025-06-24
Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Trochym, sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że J. H. nie wniósł odwołania w ustawowym terminie, a tym samym jego środek zaskarżenia nie mógł zostać merytorycznie rozpoznany.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 22 czerwca 2023 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. J. H. kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Trochym, Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 22 czerwca 2023 r. znak SKO.4000-1035/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło