Legal AIVII SA/Wa 1924/22
WyrokWSA w Warszawie2023-02-02
Skład orzekający: Tomasz Janeczko, Izabela Ostrowska, Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że organ ten nieprawidłowo rozpoznał wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji. Brak jest wystarczających informacji w tekście do szczegółowego określenia podstaw uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 lipca 2022 r. znak: DON.7100.73.2022.ABL, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący domagał się uchylenia decyzji organu.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz zasądzono od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Elżbieta Granatowska, , Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2023 r. sprawy ze skargi D. F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 lipca 2022 r. znak: DON.7100.73.2022.ABL w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz D. F. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło