VII SA/Wa 1926/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, jest dopuszczalne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego oraz zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka S. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zgłoszenia planowanych robót budowlanych. Następnie, pismem z dnia 20 września 2010 r., spółka cofnęła wniesioną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej spółce 500 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt VII SA/Wa 1926/10 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia do zgłoszenia planowanych robót budowlanych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej spółce S. Sp. z o.o. w W. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 500 zł (pięćset złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego sadowego. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wskazuje, że skarżący może cofnąć skargę. Pismem z dnia 20 września 2010 r. skarżąca spółka S. Sp. z o.o. w W. cofnęła skargę. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło