Legal AIVII SA/Wa 1926/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zobowiązać organ do uzupełnienia akt sprawy i chronologicznego ich ułożenia pod rygorem nałożenia grzywny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ma uprawnienie do wydania postanowienia wzywającego organ do uzupełnienia akt sprawy oraz zobowiązującego do ich uporządkowania. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie może skutkować nałożeniem grzywny na organ.Stan faktyczny
Skarb Państwa – Prezydent złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z lipca 2014 r. dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji. W trakcie postępowania sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził braki w aktach sprawy, w szczególności brak oryginału lub kopii decyzji Komendanta Miejskiego PSP z lipca 2013 r. oraz odwołania A. [...] w W. z lipca 2013 r. Sąd postanowił zwrócić akta organowi, wezwać do ich uzupełnienia oraz zobowiązać do chronologicznego ułożenia pod rygorem grzywny.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zwrócić akta administracyjne Komendantowi Wojewódzkiemu Państwowej Straży Pożarnej, wezwać go do uzupełnienia akt o brakujące dokumenty dotyczące budynku akademickiego nr [...], w szczególności oryginał lub kopię potwierdzoną za zgodność z oryginałem decyzji Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] lipca 2013 r. oraz odwołania A. [...] w W. z dnia [...] lipca 2013 r., a także zobowiązać do chronologicznego ułożenia nadesłanych akt administracyjnych w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Skarbu Państwa – Prezydenta [...] na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] lipca 2014 r., nr: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji na podstawie art. 54 § 2, 55 § 1 oraz art. 112 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) postanawia: 1. zwrócić akta administracyjne [...] Komendantowi Wojewódzkiemu Państwowej Straży Pożarnej, 2. wezwać [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej do uzupełnienia akt o brakujące dokumenty, dotyczące budynku akademickiego nr [...], w szczególności oryginał lub kopię potwierdzoną za zgodność z oryginałem decyzji Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] lipca 2013 r. oraz odwołania A. [...] w W. z dnia [...] lipca 2013 r., 3. zobowiązać [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej do chronologicznego ułożenia nadesłanych akt administracyjnych, – w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia w trybie art. 112 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 ww. ustawy w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło