VII SA/Wa 1929/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, pomimo nieodebrania przez skarżących wezwania do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie. Pomimo nieodebrania wezwania, pismo uważa się za doręczone zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkuje obowiązkiem uzupełnienia braków w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do nadesłania jednego odpisu skargi oraz do jej podpisania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie odebrali wezwania, mimo prawidłowego awizowania. Sąd uznał wezwanie za doręczone i odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. M., M. K., B. P., D. S., A. J. S.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SA/Wa 1929/08 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M., M. K., B. P., D. S., A. J. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę J. M., M. K., B. P., D. S., A. J. S.
Na mocy zarządzenia z dnia 26 listopada 2008 r. doręczonego przy piśmie z dnia 27 listopada ubr. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi do nadesłania jednego odpisu skargi oraz o podpisanie skargi. Zarządzenie zostało przesłane na adres podany do korespondencji.
Skarżący nie odebrali ww. wezwania, pomimo prawidłowego awizowania, jednakże z uwagi na przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia na który pismo to zostało złożone w placówce pocztowej. Zarządzenie o wezwaniu uważa się zatem za doręczone z upływem 18 grudnia 2008 r., gdyż jak wynika z adnotacji poczty na kopercie listu był to ostatni dzień na który wezwanie złożono w placówce pocztowej.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnili tych braków.
Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło