VII SA/Wa 1929/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-05
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy lub nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie nadesłał wymaganego odpisu skargi, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P. C. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału skarżący został wezwany do nadesłania odpisu skargi i uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 września 2012 r., a termin do uzupełnienia braków upłynął 14 września 2012 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie nadesłał odpisu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1929/12 ze skargi P. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.
Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 16 sierpnia 2012 r. P. C. został wezwany do: nadesłania 1. odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 7 września 2012 r. A zatem skarżącemu w dniu 14 września 2012 r. upłynął termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy, P. C. nie uiścił zgodnie w wyznaczonym terminem wpisu sądowego, jak ustalono do dnia 27 września 2012 r. nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczonego wpisu w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1929/12. Ponadto, do chwili obecnej, pomimo wezwania nie nadesłał jednego odpisu skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zw. dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Nadto stosowanie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy w terminie nie uzupełniono jej braków.
Ponieważ w sprawie spełnione zostały okoliczności z art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło