Legal AIVII SA/Wa 1929/22
WyrokWSA w Warszawie2022-12-13
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Wojciech Sawczuk, asesor WSA Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że organ ten nieprawidłowo rozpoznał wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji. Brak szczegółowego uzasadnienia co do podstaw uchylenia decyzji uniemożliwia dalszą analizę ratio decidendi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B.B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 lipca 2022 r. znak: DON.7200.42.2022.JSK, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżąca domagała się uchylenia decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz zasądzono od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędziowie sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), asesor WSA Elżbieta Granatowska, Protokolant spec. Eliza Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi B.B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 lipca 2022 r. znak: DON.7200.42.2022.JSK w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej B.B. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło