VII SA/Wa 1929/24

WyrokWSA w Warszawie2025-01-10

Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, asesor WSA Marcin Maszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wymierzył karę pieniężną w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał się aktywnością w postępowaniu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo wymierzył karę pieniężną. Skarżący nie wykazał się aktywnością w postępowaniu, co uzasadniało zastosowanie sankcji. Brak reakcji na wezwania organu i brak przedstawienia dowodów potwierdzających zasadność jego stanowiska skutkowały utrzymaniem w mocy zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 czerwca 2024 r. znak: DOR.521.41.2024.AMO, w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Skarżący nie wykazał się aktywnością w postępowaniu przed organem.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi S.K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 czerwca 2024 r. znak: DOR.521.41.2024.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło