VII SA/Wa 193/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-21
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak – Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący A. P. i E. S. nie dopełnili czynności nakazanej przez Sąd w postaci uiszczenia wpisu sądowego, w związku z czym skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga A. P., S. M., E. S. na decyzję Wojewody. Sąd przyznał S. M. prawo pomocy, odmówił A. P. i pozostawił bez rozpoznania wniosek E. S. o prawo pomocy. A. P. i E. S. nie wnieśli sprzeciwu od tych postanowień. Zarządzeniem wezwano A. P. i E. S. do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. P. i E. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA – Jolanta Augustyniak – Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P., S. M., E. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania administracyjnego postanawia : odrzucić skargę A. P. i E. S.
W dniu 29 stycznia 2008r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga A. P., S. M., E. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2008r. przyznano S. M. prawo pomocy w zakresie całkowitym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego z urzędu.
A. P. postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2008r. odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego z urzędu.
Wniosek E. S. o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania z uwagi na nienadesłanie wniosku na urzędowym formularzu PPF w wyznaczonym terminie.
A. P. i E. S. nie wnieśli od ww. postanowienia i zarządzenia sprzeciwu w ustawowym terminie.
Zarządzeniem z dnia 23 marca 2008r. wezwano skarżących w osobach – A. P. i E. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
A. P. otrzymał ww. zarządzenie w dniu 30 maja 2008r., a zatem termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 6 czerwca 2008r.
E. S. otrzymał ww. zarządzenie w dniu 17 czerwca 2008r., a zatem termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 24 czerwca 2008r.
Zarządzeniem z dnia 3 lipca 2008r. Przewodniczący Wydziału VII zwrócił się do Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z prośbą o informację, czy została uiszczona należna solidarnie od A. P. i E. S. kwota 500,00 złotych z tytułu wpisu sądowego od skargi.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 2 lipca 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.
W niniejszej sprawie skarżący A. P. i E. S. nie dopełnili czynności nakazanej przez Sąd.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło