VII SA/Wa 1930/23

PostanowienieWSA w Warszawie2023-11-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Janeczko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika procesowego pełnomocnictwa do działania przed sądem administracyjnym, pomimo uzupełnienia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym. Niewykonanie tego obowiązku, nawet przy uzupełnieniu innych braków, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca B. B. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz uzupełnienia wpisu sądowego. Pełnomocnik uzupełnił wpis sądowy, ale nie złożył pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 maja 2023 r. znak DOA.7210.16.2023.MML (1) w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł. Skarga na akt organu administracji publicznej, składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego, powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "p.p.s.a.") wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Stosownie do art. 37 § 1 p.p.s.a, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 23 sierpnia 2023 r. wezwano profesjonalnego pełnomocnika B. B. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez: ▪ złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, ▪ uzupełnienie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Wezwanie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 września 2023 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 12 września 2023 r. W zakreślonym terminie uzupełniono wpis sądowy. Nie zadośćuczyniono jednak obowiązkowi złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło