Legal AIVII SA/Wa 1932/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-18
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia jest prawidłowe, gdy strona wnosiła o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia było prawidłowe. Skoro strona nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowo-Budowlana wniosła skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 czerwca 2025 r., nr 751/2025, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej "[...]" w W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 czerwca 2025 r., nr 751/2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło