VII SA/Wa 1933/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-10
Skład orzekający: Leszek Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zasądzić wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej po wydaniu wyroku przez WSA?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest właściwy do zasądzenia ze środków budżetowych wynagrodzenia dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, nawet po wydaniu przez sąd wyroku. Podstawę prawną stanowi rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, a także przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący A. S. został objęty pomocą prawną z urzędu w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Po wydaniu wyroku przez WSA, ustanowiony adwokat M. Z. sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wystąpił o przyznanie wynagrodzenia. Sąd rozpoznał wniosek i zasądził stosowne wynagrodzenie wraz z podatkiem VAT.Rozstrzygnięcie
Zasądzono ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. Z. kwotę 120 zł oraz kwotę 26,40 zł tytułem podatku VAT, łącznie 146,40 zł, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1933/07 ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2007 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia zasądzić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. Z., Kancelaria Adwokacka, ul. [...], kwotę 120 zł. (sto dwadzieścia złotych) oraz kwotę 26,40 zł. (dwadzieścia sześć złotych i czterdzieści groszy) stanowiącą 22 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, łącznie kwotę 146,40 zł. (sto czterdzieści sześć złotych i czterdzieści groszy).
Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2008 r., referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącemu - A. S. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. W dniu 21 lipca 2008 r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła adwokata M. Z. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego.
W dniu 29 sierpnia 2008 r. wpłynęła do Sądu opinia pełnomocnika o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu po wydaniu wyroku.
Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa Kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348, ze zm.) za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1. Stawka minimalna w tego typu sprawach wynosi zgodnie z pkt 1 lit. c ww. rozporządzenia - 240 złotych.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 200 w zw. z art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa Kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło