VII SA/Wa 1933/07

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać skarżącemu A. S. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Skarżący A. S. w dniu 31 marca 2008r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Z treści wniosku złożonego na urzędowym formularzu w dniu 26 maja 2008r. wynika, iż we wspólnym gospodarstwie domowym z wnioskodawcą pozostaje matka i brat. A. S. posiada lokal mieszkalny o powierzchni 16 m2 oraz nieruchomość rolną o powierzchni 3,5 ha we współwłasności z bratem. Według oświadczenia skarżącego utrzymuje się on wraz z rodziną z dochodów w wysokości 1590 zł, na które składają się emerytura matki, dochody brata z gospodarstwa rolnego oraz dochody skarżącego z pracy dorywczej. Skarżący podniósł, iż ponosi opłaty za światło i gaz wynoszące ok. 200 zł, za telefon - ok. 50 zł miesięcznie. W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (np. poprzez ustanowienie adwokata) następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową skarżącego przedstawioną w złożonym wniosku uznać należy, iż zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Wykazane w złożonym wniosku dochody, z których utrzymują się trzy osoby nie pozwalają stronie na poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jednocześnie wskazać trzeba, że nie odniesiono się do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych z uwagi na to, iż postanowieniem z dnia 7 stycznia 2008 r. skarżący A. S. został zwolniony od całości kosztów sądowych w niniejszej sprawie. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).