Legal AIVII SA/Wa 1935/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-04
Skład orzekający: Iwona Szymanowicz-Nowak, Renata Nawrot, Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy część uchwały Rady Gminy P. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, odnosząca się do terenów oznaczonych określonymi symbolami i usytuowanych w granicach szczególnego zagrożenia powodzią, podlega stwierdzeniu nieważności?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy P. dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która odnosiła się do terenów oznaczonych konkretnymi symbolami i położonych na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią. W pozostałej części skarga została oddalona, a Rada Gminy P. została obciążona kosztami postępowania sądowego.Stan faktyczny
Wojewoda Mazowiecki złożył skargę na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] grudnia 2023 r. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Pomiechówek. Skarga dotyczyła części uchwały odnoszącej się do terenów oznaczonych określonymi symbolami, znajdujących się w granicach szczególnego zagrożenia powodzią.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność części tekstowej i graficznej uchwały Rady Gminy P. odnoszącej się do terenów oznaczonych symbolami: [...], [...], [...] i [...], usytuowanych w granicach szczególnego zagrożenia powodzią. W pozostałej części skargę oddalono i zasądzono zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak Sędziowie: sędzia WSA Renata Nawrot asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Pomiechówek I. stwierdza nieważność części tekstowej i graficznej, odnoszącej się do terenów oznaczonych symbolami: [...], [...], [...]i [...], usytuowanych w granicach szczególnego zagrożenia powodzią; II. oddala skargę w pozostałej części; III. zasądza od Rady Gminy P. na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło