Legal AIVII SA/Wa 1936/10
WyrokWSA w Warszawie2011-03-08
Skład orzekający: Mirosława Kowalska, Elżbieta Zielińska - Śpiewak, Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wymierzające karę pieniężną może zostać zaskarżone i na jakich zasadach?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wymierzające karę pieniężną, co oznacza, że postanowienie to było prawidłowe i zgodne z obowiązującymi przepisami prawa.Stan faktyczny
Skarga P. M. dotyczyła postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z sierpnia 2010 r. w sprawie wymierzenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował zasadność wymierzonej kary.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę P. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia sierpnia 2010 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2011 r. sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło