VII SA/Wa 1936/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-30

Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji odmawiającej zmiany ostatecznej decyzji administracyjnej może zostać uwzględniony, jeśli decyzja ta nie podlega bezpośredniej realizacji?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji może być uwzględniony tylko wtedy, gdy decyzja ta powoduje bezpośrednie skutki, które mogą wyrządzić znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki. Decyzja odmawiająca zmiany innej ostatecznej decyzji administracyjnej nie podlega bezpośredniej realizacji, a zatem nie może być podstawą do wstrzymania jej wykonania.
Stan faktyczny
Skarżący L. S. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2014 r., odmawiającą zmiany ostatecznej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2013 r. Jednocześnie skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie decyzji pod warunkiem zaistnienia przesłanek z art. 61 § 3 ustawy, a mianowicie wówczas, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przedmiotem skargi oraz wniosku o wstrzymanie wykonania w niniejszej sprawie jest decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2014 r., wydana w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2013 r., uchylającej decyzję Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. (wnoszącą sprzeciw w sprawie zgłoszenia dotyczącego zamiaru zmiany sposobu użytkowania budynku mieszkalnego na przychodnię NZOZ "[...]") i umarzającej postępowanie organu pierwszej instancji. Wymaga wyjaśnienia, iż zaskarżona decyzja z uwagi na swój charakter nie powoduje bezpośrednich skutków, o których mowa w cytowanym przepisie art. 61 § 3 ustawy, wniosek o wstrzymanie jej wykonania nie może więc być uwzględniony. Istota zaskarżonej decyzji, odmawiającej zmiany ostatecznej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2013 r., polega wyłącznie na stwierdzeniu przez organ braku podstaw do zmiany w trybie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 98 poz. 1071 ze zm.) ww. ostatecznej decyzji Wojewody [...]. Zaskarżona decyzja nie podlega więc realizacji, czy to w sposób dobrowolny, czy przy zastosowaniu przymusu egzekucyjnego. Z powyższych względów na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło