VII SA/Wa 1938/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-06
Skład orzekający: Bożena Więch - Baranowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę budynku mieszkalnego jest uzasadnione, gdy skarżący podnosi argument o grożącej mu szkodzie znacznej lub trudnych do odwrócenia skutkach w postaci utraty dachu nad głową?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeśli skarżący wykaże, że jej wykonanie może spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. W przypadku decyzji nakazującej rozbiórkę budynku mieszkalnego, argumentacja o grożącej utracie dachu nad głową przez rodzinę skarżącego może spełniać te przesłanki.Stan faktyczny
Skarżący B. J. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę budynku mieszkalnego. W skardze wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że brak możliwości uzyskania pozwolenia na budowę w krótkim czasie spowoduje, że jego siedmioosobowa rodzina pozostanie bez dachu nad głową. Sąd uznał wniosek za zasadny.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SA/Wa 1938/07 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku mieszkalnego postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Skarżący w skardze z dnia [....] października 2007 r. wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującej w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. dotyczącą nakazu rozbiórki budynku mieszkalnego jednorodzinnego wybudowanego w technologii szkieletu drewnianego z elementami murowanymi z cegły. W piśmie tym skarżący podnieśli, że w krótkim czasie nie mogą uzyskać pozwolenia na budowę, a to oznacza, że pozostaną z rodziną (siedem osób) bez dachu nad głową.
Zdaniem Sądu wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Podniesione argumenty wyczerpują przesłanki określone w art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący wykazał, że niewstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przed rozpoznaniem sprawy może spowodować powstanie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ponadto z analizy akt sprawy wynika, że rozebranie budynku mieszkalnego przed prawomocnym zakończeniem sprawy mogłoby narazić stronę na powstanie przesłanek wymienionych w art. 61 ww. ustawy.
W związku z tym na podstawie art. 61 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło