Legal AIVII SA/Wa 1938/23
WyrokWSA w Warszawie2023-12-04
Skład orzekający: Iwona Szymanowicz-Nowak, Renata Nawrot, Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność wierzyciela w przedmiocie uznania jej za bezzasadną podlega oddaleniu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za bezzasadne zarzuty strony skarżącej dotyczące bezczynności wierzyciela. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że wierzyciel nie pozostawał w bezczynności, a podjęte przez niego działania były zgodne z prawem.Stan faktyczny
Strona skarżąca (E M) wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 czerwca 2023 r., które uznało za bezzasadną skargę strony na bezczynność wierzyciela. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak Sędzia WSA Renata Nawrot Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi E M na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 czerwca 2023 r. znak: DOR.7101.6.2023.ANM; DON.7101.61.2023.ANM w przedmiocie uznania za bezzasadną skargi na bezczynność wierzyciela oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło