VII SA/Wa 194/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-12
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten ma charakter zawity, a jego uchybienie skutkuje bezskutecznością czynności podjętej po jego upływie.Stan faktyczny
Skarżący A. F. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2021 r., która utrzymała w mocy własne rozstrzygnięcie odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Skarżący odebrał kwestionowane rozstrzygnięcie w dniu 15 listopada 2021 r., jednak skargę do sądu administracyjnego wniósł dopiero 7 stycznia 2022 r., czyli po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia[...]listopada 2021 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę
Pismem z [...] stycznia 2022 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w Z. w dniu 7 stycznia 2022 r., A. F. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na rozstrzygnięcie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada
2021 r., utrzymujące w mocy własne rozstrzygnięcie z [...]września 2021 r., odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie. Wskazał, że ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, że skarżący odebrał kwestionowane rozstrzygnięcie w dniu 15 listopada 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Na gruncie art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin ten ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przez skarżącego kwestionowanej decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, dołączonego do akt administracyjnych wynika, że skarżący odebrał decyzję w dniu [...]listopada 2021 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na rozstrzygnięcie organu nadzoru budowlanego upływał w dniu 15 grudnia 2021 r. Tymczasem skarżący wniósł przedmiotowa skargę dopiero w dniu 7 stycznia 2022 r. (data stempla pocztowego, k. 9 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej złożenia.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i
§ 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło