VII SA/Wa 1946/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-28
Skład orzekający: Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego przysługuje skarga kasacyjna, czy zażalenie?Ratio decidendi
Od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi, wydanego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 299 § 2 i § 3 PPSA, nie przysługuje skarga kasacyjna, lecz zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, skarga kasacyjna wniesiona od takiego postanowienia jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
E. P. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 lutego 2016 r. odrzucił tę skargę. Następnie E. P. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia o odrzuceniu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono E. P. kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej E. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2016 r. w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić E. P. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Skarżąca – E. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 lutego 2016 r. odrzucił ww. skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 299 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) dalej – "ppsa".
Pismem z dnia 14 kwietnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 173 § 1 ppsa od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Natomiast stosownie do art. 194 § 1 pkt 1a ppsa zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, których przedmiotem jest odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3 ppsa.
Zgodnie z art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi kasacyjnej.
W niniejszej sprawie skarżąca, powołując się na 174 pkt 2 ppsa, wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2016 r. o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 299 § 2 i § 3 ppsa.
Jak wskazano powyżej, zgodnie z ppsa środek zaskarżenia jakim jest skarga kasacyjna nie przysługuje od tego rodzaju orzeczenia, bowiem od postanowienia o odrzuceniu skargi z powodów o których mowa w art. 58 § 3 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3 ppsa przysługuje zażalenie, a nie skarga kasacyjna.
W związku z tym skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2016 r. Sąd uznał za niedopuszczalną.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 ppsa orzekł jak w sentencji.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło