VII SA/Wa 1947/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-28

Skład orzekający: Ewa Machlejd

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącej oznaczenia strony skarżącej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sentencji własnego wyroku, jeśli omyłka ta dotyczy oznaczenia strony skarżącej i jest ewidentna na podstawie akt sprawy. Sąd skorzystał z tej możliwości, aby zapewnić zgodność sentencji z rzeczywistym stanem faktycznym postępowania.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie M. i M. P. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego sentencji omyłkowo pominięto jedną ze skarżących, M. P. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 1947/14, w ten sposób, że w sentencji po słowach "ze skargi Stowarzyszenia M. z siedzibą w W." wpisać "i M. P.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia M. z siedzibą w W. i M.P. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2014 r. nr [....] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 1947/14, w ten sposób, że w sentencji po słowach "ze skargi Stowarzyszenia M. z siedzibą w W." wpisać "i M. P.". Pismem z dnia 30 lipca 2014 r. Stowarzyszenia M.z siedzibą w W. i M. P. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania. W dniu 25 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok po rozpoznaniu sprawy ze skargi Stowarzyszenia M. z siedzibą w W. i M. P. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2014 r. W sentencji powyższego wyroku z dnia 25 czerwca 2015 r. omyłkowo pominięto skarżącą M. P. Zatem, wobec oczywistej omyłki, Sąd postanowił, sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 1947/14, w ten sposób, że w sentencji po słowach "ze skargi Stowarzyszenia M. z siedzibą w W." wpisać "i M.P.". W związku z powyższym, działając z urzędu na podstawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło