Legal AIVII SA/Wa 1947/20
WyrokWSA w Warszawie2021-02-23
Skład orzekający: Monika Kramek, Marta Kołtun-Kulik, Wojciech Sawczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji, czy też decyzja ta, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, powinny zostać uchylone?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie to wynika z oceny sądu, że organy administracji wadliwie postąpiły, odmawiając stwierdzenia nieważności decyzji, co skutkowało koniecznością uchylenia obu decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku A.S. i T.S. o stwierdzenie nieważności decyzji. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił stwierdzenia nieważności decyzji, co zostało zaskarżone przez A.S. i T.S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kramek, , Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, Sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2021 r. sprawy ze A.S. i T.S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2020 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego solidarnie na rzecz skarżących A.S. i T.S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło