VII SA/Wa 1950/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-02
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą daty i numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia, jeśli dotyczy ona błędnego wpisania daty lub numeru zaskarżonej decyzji. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. T. złożył skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 r. nr [...]. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2010 r. w komparycji błędnie wpisano datę i numer zaskarżonej decyzji, wskazując na lipiec 2009 r. zamiast września 2009 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2010 r. w ten sposób, iż w wersie jedenastym w miejsce słów "z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...]" wpisano słowa "z dnia [...] września 2009 r., nr [...].".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2010 r. w ten sposób, iż w wersie jedenastym w miejsce słów "z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...]" wpisać słowa "z dnia [...] września 2009 r., nr [...]. "
W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2010 r. w wersie jedenastym dokonano błędnego wpisania daty oraz numeru zaskarżonej decyzji.
Z uwagi na fakt, iż jest to oczywista omyłka należało ją sprostować w ten sposób iż w wersie jedenastym w miejsce słów "z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...]" wpisać słowa "z dnia [...] września 2009 r., nr [...]. "
Z tego też względu, na mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło