Legal AIVII SA/Wa 1953/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-06
Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Paweł Konicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest nieważna w zakresie określonych przepisów?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie określonych przepisów, ponieważ uznał, że naruszają one prawo w stopniu powodującym nieważność uchwały. W związku z tym, na podstawie art. 146 § 1 PPSA, uchylił te przepisy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody M. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi B. i G. Wojewoda zarzucił uchwale naruszenie prawa w stopniu powodującym jej nieważność.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie § 19 pkt 2, pkt 3 i pkt 5 oraz zasądził od Gminy K. na rzecz Wojewody M. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Paweł Konicki, , po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Wojewody M. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi B. i G. I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie § 19 pkt 2, pkt 3 i pkt 5; II. zasądza od Gminy K. na rzecz Wojewody M. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło