VII SA/Wa 1954/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-18

Skład orzekający: Mariola Kowalska, Ewa Machlejd, Daria Gawlak-Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu administracji może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
A. C. złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z sierpnia 2010 r., które utrzymało w mocy wcześniejsze postanowienie stwierdzające nieważność postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 2008 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy, ale została wezwana do uzupełnienia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, czego nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska (spr.), , Sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić wpis sądowy w kwocie 100 zł (sto złotych). A. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2010 r., znak: [...], którym organ utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia [...] maja 2010 r., znak: [...] stwierdzające nieważność postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2008 r., znak: [...]. Wnosząc skargę skarżąca uiściła kwotę 100 (sto) zł tytułem wpisu sądowego od tej skargi. Zarządzeniem, o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 19 października 2010 r., skarżąca A. C. wezwana została do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi złożonej na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2010 r., znak: [...], w kwocie 100 (sto) zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wymienionego zarządzenia, został doręczony skarżącej w dniu 26 października 2010 r. Wskazać należy, iż A. C. nie uzupełniła części należnego wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 19 października 2010 r. Z tego też względu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 wymienionej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło