VII SA/Wa 1957/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-26
Skład orzekający: Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżąca nie podjęła pisma zawierającego wezwanie do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Doręczenie pisma poprzez pozostawienie go w placówce pocztowej zawiadamiającej o jego odbiorze, zgodnie z art. 73 § 1 i § 4 PPSA, jest skuteczne, nawet jeśli skarżący nie podjął przesyłki. W przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca A. L. wniosła skargę na postanowienie Ministra Zdrowia. Zarządzeniem z dnia 6 września 2017 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem odrzucenia. Przesyłka zawierająca zarządzenie została dwukrotnie awizowana, lecz niepodjęta przez skarżącą. Sąd uznał, że doręczenie nastąpiło skutecznie z dniem ostatniego dnia okresu awizowania. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] czerwca 2017 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 6 września 2017 r. A. L. wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka kierowana do skarżącej, zawierająca odpis zarządzenia z 6 września 2017 r. została dwukrotnie awizowana - w dniu [...] września i w dniu [...] września 2017 r., a zwrócona (jako niepodjęta w terminie) – w dniu [...] października 2017 r.
Zauważyć w tym miejscu trzeba, że zgodnie z art. 73 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Stosownie zaś do § 4 powołanego art. 73, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
W niniejszej sprawie przyjąć więc należy, iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącej z dniem [...] października 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem [...] października 2017 r.
Jak ustalono, skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło