VII SA/Wa 1958/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 27 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. i U.G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 1998 r. znak: [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 5 października 2006 r. wpłynęło do Sądu pismo A. G., którym skarżący cofnął skargę. Z akt sprawy (k-44 akt sądowych) wynika, iż A. G. jest jedynym spadkobiercą po U. G.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm. ) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie A. G. w imieniu własnym i jako jedyny spadkobierca U. G. skutecznie cofnął skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 1998 r. znak [....] W ocenie Sądu czynność ta nie zmierza do obejścia prawa. Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm. ) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.