VII SA/Wa 196/07

Sygnatura akt VII SA/Wa 196/07 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. znak: [...] ([...]) w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę D. Sp. z o.o. w W. Zarządzeniem z dnia 26 lutego 2007 r. doręczonym przy piśmie z dnia 28 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej Spółki, pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego oraz do podpisania skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji strony skarżącej lub do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi spełniającego wymogi art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Powyższe zarządzenie powinno być wykonane w terminie 7 dni. Skarżąca Spółka otrzymała ww. pismo Sądu w dniu 6 marca 2007 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 13 marca br. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów ustalono, że na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego od skarżącej, ponadto do sprawy nie nadesłano żądanych dokumentów. Zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.