Legal AIVII SA/Wa 196/14
WyrokWSA w Warszawie2014-08-29
Skład orzekający: Paweł Groński, Małgorzata Miron, Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji, gdy strona podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego?Ratio decidendi
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego nie miał podstaw do uchylenia ostatecznej decyzji, jeśli zarzuty strony skarżącej dotyczyły naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, które nie stanowiły podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji na podstawie art. 156 § 1 KPA. Organ odwoławczy prawidłowo ocenił, że podniesione przez stronę kwestie nie wypełniają przesłanek do wznowienia postępowania ani stwierdzenia nieważności decyzji.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2013 r., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji. Strona podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego w wydanej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński, , Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.), Protokolant st. ref. Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi B. K. i E. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2013 r., znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło