VII SA/Wa 1960/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-18

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo że inny skarżący uzupełnił te braki?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych. W przypadku gdy jeden ze skarżących nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, sąd orzeka o odrzuceniu skargi w stosunku do tego skarżącego, nawet jeśli drugi skarżący uzupełnił wymagane dokumenty.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa S. w W. złożyła skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego. Jeden ze skarżących uzupełnił braki, natomiast drugi tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Wspólnoty Mieszkaniowej S. w W.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej S. w W. i Wspólnoty Mieszkaniowej S. w W. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: odrzucić skargę Wspólnoty Mieszkaniowej S.w Warszawie. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona przez Wspólnotę Mieszkaniową S. w W. i Wspólnotę Mieszkaniową S. w W. skarga na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Zarządzeniem z dnia 18 września 2014 r., doręczonym przy piśmie z dnia 24 września br., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do wnoszącego skargę w imieniu ww. Wspólnot – P. Z., pod rygorem odrzucenia skargi do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego, dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania ww. Wspólnot oraz wskazującego sposób ich reprezentacji, zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). P. Z. otrzymał ww. wezwanie Sądu w dniu 9 października 2014 r. W dniu 13 października 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej S. w W. upoważniające P. Z. do reprezentowania ww. Wspólnoty w niniejszej sprawie oraz wskazujące na skład zarządu ww. Wspólnoty. Tym samym uznano, że braki formalne skargi Wspólnoty Mieszkaniowej S. w W. zostały uzupełnione. Jednocześnie wskazać należy że w zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi Wspólnoty Mieszkaniowej S. w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ww. ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa S. w W. pomimo prawidłowo doręczonego wezwania nie uzupełniła braków formalnych skargi. Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło