Legal AIVII SA/Wa 1963/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-27
Skład orzekający: Tomasz Janeczko, Andrzej Nogal, Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Rady Doskonałości Naukowej o odmowie wystąpienia do Prezydenta RP o nadanie tytułu profesora jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Rady Doskonałości Naukowej oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że decyzje te naruszały prawo, co uzasadnia ich uchylenie w trybie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. O. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej odmawiającą wystąpienia do Prezydenta RP o nadanie tytułu profesora. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji oraz decyzji organu I instancji.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i zasądził od Rady Doskonałości Naukowej na rzecz J. O. zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (sprawozdawca), , Protokolant: referent Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] kwietnia 2025 r. znak: [...] w przedmiocie wystąpienia do Prezydenta RP o nadanie tytułu profesora I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] kwietnia 2024 r. znak: [...] I instancji; II. zasądza od Rady Doskonałości Naukowej na rzecz J. O. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło