VII SA/Wa 1964/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-13

Skład orzekający: Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez podmiot, który nie został uznany za stronę postępowania administracyjnego i któremu nie doręczono postanowienia, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez podmiot, który nie został uznany za stronę postępowania administracyjnego i któremu nie doręczono postanowienia, jest niedopuszczalna. Sąd odrzuca taką skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., ponieważ została ona wniesiona przez podmiot nieposiadający legitymacji procesowej.
Stan faktyczny
Skarżący D. W., M. W., M. W. i J. W. wnieśli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie odmawiające wszczęcia postępowania. Postanowienie to zostało wydane po rozpatrzeniu zażalenia D. W. i M. W., ale doręczono je wyłącznie tym dwóm osobom. M. W. i J. W. nie zostały uznane za strony postępowania przez organy administracyjne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. W. i J. W.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicza po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., M. W. i J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowalnego w Warszawie z dnia [...] maja 2018 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę M. W. i J. W. Skarżący D. W., M. W., M. W., i J. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowalnego w Warszawie z dnia [...] maja 2018 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżone postanowienie zostało wydane po rozpatrzeniu zażalenia D. W. i M. W., przy czym przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało doręczone wyłącznie D. W. i M. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Zgodnie z treścią art. 50 § 1 i 2 P.p.s.a., uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. W niniejszej sprawie zarówno organ pierwszej instancji, jak i organ drugiej instancji nie uznał M. W. i J. W. za stronę postępowania, dlatego też postanowienia wydane w sprawie nie zostały im doręczone. Wobec tego skarga wniesiona przez M. W. i J. W. została uznana za wniesioną przez podmiot nie mający przymiotu strony i nie posiadający legitymacji do jej wniesienia, co czyni ją niedopuszczalną i obliguje Sąd do jej odrzucenia. Z tych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1pkt 6 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło