VII SA/Wa 1965/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-31

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej daty wydania postanowienia i oznaczenia organu, którego decyzja była przedmiotem skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu, w tym błędy dotyczące daty wydania postanowienia oraz oznaczenia organu, którego decyzja była przedmiotem skargi, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący P. P. wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą wynagrodzenia za czynności kuratorskie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie, jednak zawierało ono oczywiste omyłki w dacie wydania postanowienia (błędnie wskazano 2010 zamiast 2011) oraz w oznaczeniu organu (błędnie wskazano Prezesa ZUS zamiast ZUS).
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2011 r. poprzez poprawienie daty wydania postanowienia na "11 lutego 2011 r." oraz oznaczenia organu na "Zakładu Ubezpieczeń Społecznych".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2010r. w przedmiocie wynagrodzenia za czynności kuratorskie postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2011 r. w ten sposób, że: - w dacie wydania postanowienia zamiast "11 lutego 2010 r." wpisać "11 lutego 2011 r."; - w miejsce słów: "na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W." wpisać słowa: "na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych". Stosownie do treści art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostowaniu podlegają niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki zawarte w postanowieniu. W sentencji wydanego w sprawie VII SA/Wa 1965/10 postanowienia z dnia 11 lutego 2011r. zaistniała oczywista omyłka w oznaczeniu daty postanowienia oraz w oznaczeniu organu, którego decyzja jest przedmiotem skargi. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło