Legal AIVII SA/Wa 1965/13
WyrokWSA w Warszawie2013-12-20
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Izabela Ostrowska, Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w innym postanowieniu jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w innym postanowieniu było prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji miał prawo do sprostowania oczywistej omyłki w wydanym wcześniej postanowieniu, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. M. i S. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 grudnia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), , Protokolant sekr. sąd. Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi D. M. i S. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia[...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło