VII SA/Wa 1981/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-08
Skład orzekający: Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot kosztów postępowania złożony po zamknięciu rozprawy, ale przed wydaniem wyroku, jest zasadny?Ratio decidendi
Strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów postępowania, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Wniosek złożony po zamknięciu rozprawy, nawet przed wydaniem wyroku, nie może być uwzględniony.Stan faktyczny
Skarżący J. G. złożył skargę na decyzję Wojewody, która została uchylona wyrokiem WSA z dnia 29 lutego 2008r. Następnie, w dniu 27 marca 2008r., skarżący złożył wniosek o zwrot kosztów postępowania. Sąd rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 29 lutego 2008r., który dotyczył zwrotu kosztów.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1981/07 ze skargi J. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2007r. Nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia remontu i modernizacji stawu postanawia oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu z dnia 29 lutego 2008r.
Wyrokiem z dnia 29 lutego 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2007r. Nr [...] – uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Następnie w dniu 27 marca 2008r. J. G. (osobiście na Biurze Podawczym tutejszego Sądu) złożył wniosek o zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.
Z przepisu tego wynika, że wniosek o zwrot kosztów postępowania strona może złożyć jedynie przed zamknięciem rozprawy, a więc wniosek ten może być zawarty w skardze, w odrębnym piśmie procesowym lub ustnie do protokołu rozprawy.
Jak wynika z akt sprawy, J. G. nie zawarł wniosku o zwrot kosztów postępowanie ani w skardze, ani w odrębnym piśmie procesowym, jak również, będąc obecnym na rozprawie w dniu 29 lutego 2008r. – nie wniósł ustnie takiego wniosku do protokołu. Dlatego należy stwierdzić, że skarżący w niniejszej sprawie nie złożył wniosku o zwrot kosztów postępowania przed zamknięcie rozprawy, a więc w terminie w jakim dopuszcza to art. 210 § 1 w/w ustawy.
W postanowieniu z dnia 1 września 2004r. o sygn. akt FSK 186/2004 (publ. LexPolonica nr 370965) Naczelny Sąd Administracyjny wprost stwierdził, że strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.
W niniejszej sprawie, J. G. zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 20 listopada 2007r. został pouczony o treści art. 210 § 1 w/w ustawy, a pomimo tego w dniu 27 marca 2008r., a więc po zamknięciu rozprawy, złożył wniosek o zwrot kosztów postępowania.
W związku z powyższym, wniosek ten podlega oddaleniu przez Sąd, na podstawie art. 210 § 1 w zw. z art. 157 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło