Legal AIVII SA/Wa 1981/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-25
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie WSA stwierdzające prawomocność wyroku może zostać uchylone przez ten sam sąd na podstawie art. 165 i 167 PPSA?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie może na podstawie art. 165 w związku z art. 167 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchylić własne postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku, jeśli zachodzą ku temu przesłanki.Stan faktyczny
Skarga E. M. dotyczyła decyzji Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z sierpnia 2009 r. w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu.Rozstrzygnięcie
Uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2010 r. stwierdzające prawomocność wyroku WSA z dnia 23 marca 2010 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 25 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] sierpnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu postanawia na podstawie art. 165 w związku z art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2010 r. stwierdzające z dniem 23 kwietnia 2010 r. prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2010 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło